O různých populacích a místních přizpůsobeních echinofosulokaktů
ze skupiny polyacanthus n. n. lze diskutovat dlouho. Už jenom s ohledem
na rozsáhlou oblast výskytu. Vždyť populace od Molinitos (obr. 1) představená
v druhém díle tohoto seriálu je od
známé populace z okolí Sombrerete vzdálená téměř 500 km. Příroda tak má pro
vytváření různých místních adaptací dostatek příležitostí.
|
Obr. 1 – Echinofossulocactus
polyacanthus n. n. sp. Molinitos |
Ve sbírce rakouského specialisty, Helmuta Nagla, byly
echinofosulokakty ze skupiny E. polyacanthus n. n. soustředěny hned
zkraje pařeniště, za početnou skupinou taxonomicky problematických rostlin
z náhorní plošiny nad Zimapanem. Při každé návštěvě přitahovaly pozornost.
Byly mezi nimi i fosuláče ze Sombrerete. Z listopadové návštěvy v roce 2003
a z dubnové v roce 2004 mi ještě zůstaly obrazové vzpomínky (obr. 2, 3 a 4).
|
Obr. 2 – Historický snímek skupiny E.
polyacanthus n. n.
ve sbírce Helmuta Nagla (2003) |
|
Obr. 3 – Jedinečná Helmutova sbírka
fosuláčů pod drobnohledem
Vladimíra Šormy a Lumíra Krále (Traunkirchen, duben, 2004) |
|
Obr. 4 – Dnes už nelze ověřit, zda tato
rostlina skutečně pocházela ze Sombrerete,
byla ale od nich k nerozeznání (Traunkirchen, duben, 2004) |
U nás doma ve sbírce je E. polyacanthus n. n. sp.
Sombrerete skoro 30 let od doby, kdy jsem dostal semínka od Pepíka Odehnala.
A semenáčky těchto rostlin jsou půvabné už od prvních trnů (obr. 5). Později
k nim ještě přibyly velmi podobné kytičky, dar od Dr. Hanzelky. Tísnily se
tehdy jen v krabičce od „nanukáče“. Vzdor tomu překypovaly vitalitou. Ve
shodě s těmi sombreretskými od Pepíka měly kontrastní tmavé špičky světlých,
někdy zploštělých dlouhých horních trnů. Časem jsme se s Dr. Hanzelkou
detektivním způsobem dobrali původu rostlin a sběrového čísla LL20,
Sombrerete, Zac. Sběrovka figurovala v deníku V. Lukeše z roku 2000. Několik
roků jsem ještě semenáčky trápil, než jsem sebral odvahu oddělit je od
mateřského hnízda. A pak poprvé vykvetly. Poupata se objevila v roce 2013
(obr. 6). Jedna s výraznými tmavými proužky (obr. 7, 8), druhá s proužky
světlejšími (obr. 9). Zbývající začaly kvést až později.
|
Obr. 5 – Dvouměsíční semenáč E.
polyacanthus n. n. (HR 817)
naroubovaný na selenicererus |
|
Obr. 6 – Poupata prvních květů
Echinofossulocactus polyacanthus n. n.
sp. LL20 Sombrerete |
|
Obr. 7 – E. polyacanthus n. n. sp.
LL20 Sombrerete s nejtmavšími květy |
TEXT
|
Obr. 8 – E. polyacanthus n. n. sp.
LL20 - detail květu |
|
Obr. 9 – E. polyacanthus n. n. sp.
LL20 Sombrerete (světlý květ) |
A tak ani nepřekvapí, jak moc jsem si přál vypravit se jednou
do krajiny polyakantů v okolí Sombrerete. Za přáním nebyl jen zdejší E.
polyacanthus n. n. Také jsem chtěl vidět v přírodě E. phyllacanthus
VZD 676, případně možné průniky obou populací. Přání navštívit lokalitu se
vyplnilo relativně nedávno, v roce 2014, při cestě z Duranga do Zacatecasu.
Některé sny ale asi musí navždy zůstat v rovině snů. Projektanti dopravních
cest mají jiné cíle než je respekt k nedotčené přírodě (obr. 10). A tak
rostliny z lokality kamaráda Zdeňka Vaška zůstanou už jen na fotografiích
(obr. 11). To neznamená, že by E. phyllacanthus z okolí Sombrerete
úplně vymizel. Určitě tam někde je. Možná že je dobře, že se o dalších
populacích neví. O jedné mi vyprávěl Helmut Nagl. Vím zhruba, kde příště
hledat. Musím si ale na to hledání, pokud bude nějaké příště, vyhradit více
času.
|
Obr. 10 – V těchto místech ještě nedávno
rostl E. phyllacanthus VZD 676 |
|
Obr. 11 – Historické snímky E.
phyllacanthus VZD 676 od Zdeňka Vaška |
Situace s E. polyacanthus n. n. sp. Sombrerete vypadá
naštěstí příznivěji. Na tyto krásky lze narazit celkem snadno, při první
náhodné procházce. Tak, jako se to podařilo i nám navečer před utábořením.
Bylo sice málo světla, ale na pořízené fotografii (obr. 12) je kresba trnů
vidět lépe, než druhý den v prudkém ranním svitu (obr. 13, 14). Intenzita
zabarvení středových proužků okvětních lístků je v přírodě variabilní.
Některé květy vzbuzují dojem až bělavě růžového zabarvení. Ač jsme hledali
pozorně, nepodařilo se nám najít květ s jednolitou barvou, ve kterém by se
ztrácel rozdíl mezi středovým proužkem a okolím tak, jak to známe například
z Molinitos anebo z lokality La Salitrera.
|
Obr. 12 – E. polyacanthus n. n. sp.
Sombrerete
při večerní procházce 27. 2. 2014 |
|
Obr. 13 – Lokalita s E. polyacanthus
n. n. sp. Sombrerete
v dopoledním slunci, dne 28. 2. 2014 |
|
Obr. 14 – Jiný exemplář E. polyacanthus
n. n. sp. Sombrerete
(dopoledne, 28. 2. 2014) |
Při hledání nás nicméně potěšila jedna z lučních orchidejí,
Sotoa confusa (obr. 15). Je příbuzná našeho vzácného švihlíku krutiklasu.
Dříve byla tato orchidej řazena dokonce do stejného rodu Spiranthes.
Sotoa confusa není naštěstí tak vzácná jako náš švihlík. Je rozšířena
v rozsáhlém areálu, zasahuje na jih USA a pozorovali jsme ji v hojných
počtech i na pastvinách v Pueble jižně od hlavního města.
|
Obr. 15 – Drobounká luční orchidej
Sotoa confusa |
Pro porovnání rozdílů mezi sombreretskými a salitrerskými
rostlinami se musíme vypravit dál na jihovýchod, daleko dál, vzdušnou čarou
asi 360 km. Rostliny u La Salitrera jsou mimořádně atraktivní.
V 95. čísle
Internetových novin v dubnu roku 2009 o nich Libor Kunte dokonce
napsal: „Jedná se o nejkrásnější
stenokaktus, se kterým jsem se na letošní cestě setkal. Nejen svými květy,
ale i otrněním patří mezi opravdové skvosty a bez přehánění, některé zvláště
skvostné exempláře vyhlížely se svými fialovočervenými květy skoro jako
Gymnocactus beguinii“.
|
Obr. 16 – „Jedná se o nejkrásnější
stenokaktus, se kterým jsem se na letošní
cestě setkal.“ (citace od autora fotografie Libora Kunteho z roku 2009) |
Mám ten Liborův obrázek stále před očima. A asi bych ve
vlastním přirovnání zašel ještě dál. Podle mne by tento echinofosulokaktus
mohl díky trnům celkový estetický dojem G. beguinii i překonat.
Požádal jsem Libora o jeho opětovné uveřejnění. Vyhověl mi. Poslal fotku
ještě v noci (obr. 16). A přidal ještě další (obr. 17 a 18) a pak celkový
obrázek lokality (obr. 19). Tu popisuje jako: „… spásanou louku s mírným
sklonem, na jejímž pomyslném „vrcholu“ byly obnažené kamenné výchozy tvořící
přirozené skalky. Ty byly pro rostliny nejpříznivější, protože zde byl
jejich výskyt opravdu velmi hustý.“
|
Obr. 17 – Místní rostliny upřednostňují
kamenné výchozy (foto L. Kunte) |
|
Obr. 18 – Odnože? Semenáče? Každopádně
podobná strategie růstu
jako u rostlin z Molinitos (foto L. Kunte) |
|
Obr. 19 – Louka u La Salitrera - biotop
fosuláčů nalezených
v roce 2009 (foto L. Kunte) |
Je pravděpodobné, že se pozorované rozdíly mezi jednotlivými
populacemi z Molinitos, Papas de Arriba, Valle de Bledos, Sombrerete, La
Salitrera a z mnoha dalších lokalit (z pohoří Sierra de Chapultepec nebo
z pohoří Sierra Santa Bárbara, apod.) projeví i v kultuře. Po letech
pěstování potom můžeme očekávat stejný pohled na skupinu E. polyacanthus
n. n., jaký jsme si připomněli na památném snímku ze sbírky Helmuta Nagla
(obr. 2). Bohatost stanovištních forem mi brání vyslovit nějaké zobecnění.
Neodpustím si ale připomenout, že rostliny původem z Molinitos a z La
Salitrera budou mít ve sbírce bohatší květy s méně výraznými středovými
proužky na okvětních plátcích a že pěstované rostliny budou zachovávat
v přírodě osvědčené schéma středových trnů (viz obr. 20).
|
Obr. 20 – Schéma uspořádání trnů
v areolách u různých populací
E. polyacanthus n. n. |
A - Molinitos (většina populace), La Salitrera;
B - Molinitos; C - Sombrerete, Papas de Arriba (viz
část 4);
D - Valle de Bledos (viz
část 4)
|
V příští části seriálu navštívíme salitrerské rostliny
v prostředí řídkého lesa, vrcholků skal (obr. 21), kolmých skalních stěn,
pohyblivých zvětralin a nedalekou lokalitu s E. lamellosus.
|
Obr. 21 – Divoké otrnění rostlin na
vrcholcích skal
nedovoluje květům plně se otevřít |
Poděkování patří Liborovi Kuntemu a Zdeňkovi Vaškovi
za nezištné poskytnutí fotografií.
Rod Echinofossulocactus v přírodě
i v kultuře –
část 1.
| 2. |
3.
| 4. |
5.
|